【辩论活动】中国2019年起养老社保归税务局征收，利大于弊or弊大于利？

yzy3993161 · 发表于 2018-9-6 17:32:06

是利是弊要经过时间的检验，现在不好下结论！

ai88free · 发表于 2018-9-6 19:40:36

利大于弊。一是推动企业和个人多交社保，有助于缓解中国社保资金不足；二是有助于提高退休人员养老金待遇，对个人是短期减少收入但提高了退休养老金收入；三是强制企业按实际收入而非最低限额交社保，有助于确保社会和退休人员养老金最大化。

xbcnhk · 发表于 2018-9-6 21:17:15

弊大于利。一是企业负担更重，可能会变相降低工资，尤其是很多小微企业负担更重；二是不利于减轻企业负担，最终导致企业很难做大做强，而企业不强大，国家经济社会和个人养老金问题并未根本解决；三是带有杀鸡取卵的味道，所以不利于企业发展壮大，不利于社会和个人养老金问题的根本解决。

虬君 · 发表于 2018-9-6 22:15:30

弊大于利。一是企业负担更重，可能会变相降低工资，尤其是很多小微企业负担更重；二是不利于减轻企业负担，最终导致企业很难做大做强，而企业不强大，国家经济社会和个人养老金问题并未根本解决；三是带有杀鸡取卵的味道，所以不利于企业发展壮大，不利于社会和个人养老金问题的根本解决。

yzhfeiyu · 发表于 2018-9-6 22:25:51

弊大于利。一是企业负担更重，可能会变相降低工资，尤其是很多小微企业负担更重；二是不利于减轻企业负担，最终导致企业很难做大做强，而企业不强大，国家经济社会和个人养老金问题并未根本解决；三是带有杀鸡取卵的味道，所以不利于企业发展壮大，不利于社会和个人养老金问题的根本解决。

shabi苹果 · 发表于 2018-9-6 22:28:24

是利是弊要经过时间的检验，现在不好下结论！

seserensex · 发表于 2018-9-6 22:48:25

利大于弊。一是推动企业和个人多交社保，有助于缓解中国社保资金不足；二是有助于提高退休人员养老金待遇，对个人是短期减少收入但提高了退休养老金收入；三是强制企业按实际收入而非最低限额交社保，有助于确保社会和退休人员养老金最大化。

闻E · 发表于 2018-9-7 00:50:04

估计危险！好多企业都是要死不活的！您举的例子也是好企业能交的起的！人家现在都不愿意交我看只有被解雇要么就委屈了自己交吧！反正企业不会多交

本色石头 · 发表于 2018-9-7 01:19:28

利大于弊。这样各类基金都有保障，可以缓解社保资金的不足，另一方面保证已经退休人员养老金最大化。

a8a8581 · 发表于 2018-9-7 04:47:57

利大于弊。一是推动企业和个人多交社保，有助于缓解中国社保资金不足；二是有助于提高退休人员养老金待遇，对个人是短期减少收入但提高了退休养老金收入；三是强制企业按实际收入而非最低限额交社保，有助于确保社会和退休人员养老金最大化。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[|杏吧辩论] 【辩论活动】中国2019年起养老社保归税务局征收，利大于弊or弊大于利？