【辩论活动】重奖教学名师是大学该做的事吗？

xbcnhk · 发表于 2018-9-20 01:35:15

必须的，老师的第一职责是教书。

子曰丶 · 发表于 2018-9-20 02:23:14

重科研、轻教学现状的形成有很多原因。在现实中，因为论文数量、期刊级别容易量化考核，可以互相比较，因而往往成为学术研究领域的“硬通货”，在评估大学实力和教师绩效时候容易被采纳。与此相比，教师给学生上课的教学质量很难量化考核，也很难拿来直接比较，所以在考核评价机制中，就往往由于难于操作而被弱化。可见，要扭转重科研、轻教学的现状，当务之急是要健全完善大学教师的考核评价体系。比如，将教师教学的时间、教学质量纳入考核范围，为教学型教师提供专门的考评渠道，使他们获得有别于科研型教师的职称上升通道。只有这样，才能一方面激励大学教师勇攀科学高峰，另一方面也重视教学、倾心于教书育人，实现科研与教学的双丰收

Illidan丶 · 发表于 2018-9-20 02:25:43

重科研、轻教学现状的形成有很多原因。在现实中，因为论文数量、期刊级别容易量化考核，可以互相比较，因而往往成为学术研究领域的“硬通货”，在评估大学实力和教师绩效时候容易被采纳。与此相比，教师给学生上课的教学质量很难量化考核，也很难拿来直接比较，所以在考核评价机制中，就往往由于难于操作而被弱化。可见，要扭转重科研、轻教学的现状，当务之急是要健全完善大学教师的考核评价体系。比如，将教师教学的时间、教学质量纳入考核范围，为教学型教师提供专门的考评渠道，使他们获得有别于科研型教师的职称上升通道。只有这样，才能一方面激励大学教师勇攀科学高峰，另一方面也重视教学、倾心于教书育人，实现科研与教学的双丰收。

ajkfb · 发表于 2018-9-20 07:57:42

是，教师还是要以教学为重！

孤独的人028 · 发表于 2018-9-20 08:10:22

是，教师还是要以教学为重！

chenfengyy · 发表于 2018-9-20 08:50:12

是，教师还是要以教学为重！

郑州s8 · 发表于 2018-9-20 08:53:18

不是，教育是全社会的事情，应由政府给予奖励

zhouwj535 · 发表于 2018-9-20 09:20:08

是，教师还是要以教学为重！

zy1686786 · 发表于 2018-9-20 10:19:28

搞科研有经费，出成果名利双收。

皱眉头 · 发表于 2018-9-20 11:00:03

如果公正，公开还是可以的

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

选择推广文案

[|杏吧辩论] 【辩论活动】重奖教学名师是大学该做的事吗？

打赏

打赏

打赏

打赏

打赏

打赏

打赏

打赏

打赏

打赏

星宿派

峥嵘岁月

白银会员

灌水之王

玄铁会员

明日之杏

青铜会员

黄金会员

每日签到能随机获得积分，积分在手天下我有！

快速升级！解锁版区，杏吧旗下APP资源点播，免费看更多的帖子！