【辩论活动】去广东救灾的车，湖南高速应该收费吗？

chenfengyy

不应该。固然没有规定救灾车辆属于免费情景，但是一些公益、爱心和为公共服务的车辆，是不是应该纳入例外管理而予以免费？比如运输蔬菜的绿色通道就是免费的，救灾车辆应该纳入类似的这种规则。

204681754

正如闯红灯的交通法一样，应把抢险救灾作为国家立法就可避免此类事件发生，我国是成文法的国家，只有事件多了才能成为法律制订的必要，成文法和有些国外的惯例法各有其好处。关于抢险救灾过路费问题，如果是政府职能部门行为，收和不收都是国家的钱，取之于国家用之于国民，不必要纠结，哈哈！话外，如果有志愿者自己驾车去救灾抢险，国家收取的相关费用是不可能免除的，因为你没有红头文件！

asd55123

这个是制度上的缺失。对这样的车辆通过应该提前和相关方向通知招呼。没提前之声谁知道你那张纸是真是假呀

清晨风

不应该。固然没有规定救灾车辆属于免费情景，但是一些公益、爱心和为公共服务的车辆，是不是应该纳入例外管理而予以免费？比如运输蔬菜的绿色通道就是免费的，救灾车辆应该纳入类似的这种规则。

郑州s8

不应该。固然没有规定救灾车辆属于免费情景，但是一些公益、爱心和为公共服务的车辆，是不是应该纳入例外管理而予以免费？比如运输蔬菜的绿色通道就是免费的，救灾车辆应该纳入类似的这种规则。

myjwx1978

不应该收费，合法但是不合理。应该改进，应该给与类似蔬菜绿色通道的免费，执法应该更加人性化才好，毕竟是一方有难八方支援么！

philips1795

这个新闻看过了。按照规定，湖南是可以收费的，因为救援车只有市级县级的文件，国家规定必须是省级的才行。所以从法规上讲没问题。但是从人情上来说又有些不讲情面。所以还需要国家层面做出更细致的规范要求。

不务正业

应该。只要不是在免除收费的场景和制度之外，都应该收费，救灾不在例外当中，收费合法合理。

5190038

首先，收费站的工作人员是没有能力和权利判断各种情况下的各种理由是否可以免除收费的，所以收费，不交费不放行是他们必然的工作职责。而通行费是保证公路通行，交通顺畅以及公路维护的基础。
而后救灾人员所付的费用，应该有相应的渠道去申报和确认，再确认清楚后应能进行返还或减免后返还。
这样整体流程清晰不乱，才是一个完善的应急措施。既不流下空子让非救灾车辆钻，也不打击救灾人员的积极性。

皱眉头

有规定就应当执行