【辩论活动】去广东救灾的车，湖南高速应该收费吗？

ai88free · 发表于 2018-9-21 20:20:03

不应该。固然没有规定救灾车辆属于免费情景，但是一些公益、爱心和为公共服务的车辆，是不是应该纳入例外管理而予以免费？比如运输蔬菜的绿色通道就是免费的，救灾车辆应该纳入类似的这种规则。

子曰丶 · 发表于 2018-9-21 21:15:13

据《收费公路管理条例》等规定，经国务院交通运输主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府批准执行抢险救灾任务的车辆，在收费公路上通行时，应免交车辆通行费。如果一定要“咬文嚼字”，此次神鹰救援队手持的凭证，确实有“规格不够”的嫌疑。但阳春“三防”救灾指挥部作为救灾的官方直接指挥部门，其开具的证明是否也应该酌情考虑？实际上，除了广东本省，广西等地的高速收费站也都给予了免费放行

Illidan丶 · 发表于 2018-9-21 21:18:33

没有任何法律或规定支持“因为不在湖南救援，所以不免费”的说法。否则，就无法解释广西等地的免费放行。对救灾车辆的免费，应该是贯穿路途全程的，岂能因救援地是本地还是外地而区别对待？
当然，将板子都打在收费员身上是不公平的，“没有接到领导通知”的情况下，收费员确实无权免费放行。更大的责任还在高速公路的管理者。广东出现灾情时，理应想到会有外地救援车辆路过湖南，就该提前做好预案，出台应急办法，保障救灾人员、物资高效低损耗地通过。这也是在为救灾出一份力。

yzhfeiyu · 发表于 2018-9-21 21:51:00

不应该。固然没有规定救灾车辆属于免费情景，但是一些公益、爱心和为公共服务的车辆，是不是应该纳入例外管理而予以免费？比如运输蔬菜的绿色通道就是免费的，救灾车辆应该纳入类似的

闻E · 发表于 2018-9-21 23:01:42

争辩这些都是多余的！伤人的心却没法修补了！就算事后赔礼道歉又是承认错误或者说收费的是临时工～作为一个机构犯这样的错误当事的领导该换位了

ZHENGZW12345 · 发表于 2018-9-21 23:23:13

不应该。固然没有规定救灾车辆属于免费情景，但是一些公益、爱心和为公共服务的车辆，是不是应该纳入例外管理而予以免费？比如运输蔬菜的绿色通道就是免费的，救灾车辆应该纳入类似的这种规则。

176212 · 发表于 2018-9-22 01:25:34

各种割韭菜,专门搜刮民脂民膏,都懂得,献爱心了不起??一样要给劳资交钱,做好事要缴纳雷锋税献爱心要缴纳爱心税才合理

a8a8581 · 发表于 2018-9-22 04:45:11

不应该。固然没有规定救灾车辆属于免费情景，但是一些公益、爱心和为公共服务的车辆，是不是应该纳入例外管理而予以免费？比如运输蔬菜的绿色通道就是免费的，救灾车辆应该纳入类似的这种规则。

R317427434 · 发表于 2018-9-22 06:01:11

有些人是不是想钱想疯了！

bdw1 · 发表于 2018-9-22 06:14:47

不应该。固然没有规定救灾车辆属于免费情景，但是一些公益、爱心和为公共服务的车辆，是不是应该纳入例外管理而予以免费？比如运输蔬菜的绿色通道就是免费的，救灾车辆应该纳入类似的这种规则

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

选择推广文案

[|杏吧辩论] 【辩论活动】去广东救灾的车，湖南高速应该收费吗？

打赏

打赏

打赏

打赏

打赏

打赏

打赏

打赏

打赏

打赏

明日之杏

火眼金睛

玄铁会员

圣诞活动纪念章

杏吧2周年纪念章

白银会员

每日签到能随机获得积分，积分在手天下我有！

快速升级！解锁版区，杏吧旗下APP资源点播，免费看更多的帖子！