【辩论活动】少一个芒果，女快递员被逼下跪！民警开了一份“证明”，投诉者做法是否正确

sdqdzhk · 发表于 2019-6-14 02:10:44

双方均有过错各打五十大板

chencbx2 · 发表于 2019-6-14 06:29:45

支持投诉，不能因为快递员是弱者做错了事情就不受惩罚

朱寿 · 发表于 2019-6-14 06:36:03

圆通对投诉反应迅速，值得肯定，张姓投诉者反应过度

a8a8581 · 发表于 2019-6-14 07:02:52

圆通反应迅速，但似乎未调查，即对员工处罚，有失公正；不应把担子完全压在员工肩上。张姓投诉者只是在维护自己的利益，何错之有？

chenfengyy · 发表于 2019-6-14 07:37:04

圆通反应迅速，但似乎未调查，即对员工处罚，有失公正；不应把担子完全压在员工肩上。张姓投诉者只是在维护自己的利益，何错之有？

孤独的人028 · 发表于 2019-6-14 08:03:24

圆通反应迅速，但似乎未调查，即对员工处罚，有失公正；不应把担子完全压在员工肩上。张姓投诉者只是在维护自己的利益，何错之有？

ajkfb · 发表于 2019-6-14 08:30:09

圆通对投诉反应迅速，值得肯定，张姓投诉者反应过度。
所谓一直说的是投诉公司，实际还是针对的个人，快递员已如此表述了，其还在坚持只有我的是“理”，民警来了调解仍不行，收了赔给的一箱芒果，我还要投诉。也许你还有很多“理”，但讲的越多说明你越无德，而现在又投诉民警了，这是你的权利，但要记住“不作不死”。

yutong050 · 发表于 2019-6-14 08:46:11

圆通反应迅速，但似乎未调查，即对员工处罚，有失公正；不应把担子完全压在员工肩上。张姓投诉者只是在维护自己的利益，何错之有？

176212 · 发表于 2019-6-14 08:54:00

错的是这个制度,大家都不容易唉

809473188 · 发表于 2019-6-14 10:02:24

圆通反应迅速，但似乎未调查，即对员工处罚，有失公正；不应把担子完全压在员工肩上。张姓投诉者只是在维护自己的利益，何错之有？

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[|杏吧辩论] 【辩论活动】少一个芒果，女快递员被逼下跪！民警开了一份“证明”，投诉者做法是否正确