【辩论活动】“陪伴式啃老”，是尽孝还是“啃老”？

wbjs12 · 发表于 2019-4-19 06:04:33

本帖最后由 yichb123 于 2019-4-19 10:48 编辑

“陪伴式啃老”指子女表面上看是在老人身边生活，似乎能更多地照顾老人，实际上自己的吃穿住行全都依靠老人。

ajkfb · 发表于 2019-4-19 07:58:10

陪伴为借口依赖老人生活是不孝。

bdw1 · 发表于 2019-4-19 10:39:25

陪伴式啃老”的人常把其行为美化成“常回家看看”，因此感到心安理得。

天堂鬼鬼 · 发表于 2019-4-19 11:01:26

楼主，你的两个观点，都偏向“是啃老”呀。让我被迫选择了中立。
什么算啃老呢，我的理解是没有任何付出，比如吃的用的都是老人花钱，并且老人去购置。儿女坐享其成。
什么是陪伴呢，有付出，有交流，可以让老人更好的生活。

双小雅 · 发表于 2019-4-19 11:13:32

有目的性的陪伴是为不孝

006yinuo · 发表于 2019-4-19 11:38:34

我一直和父母生活在一起，虽然父母不喜欢我们的生活模式，经常发牢骚，但是跟父母一起，可以互相照顾。只要经常陪父母，按时缴纳生活费，多陪父母出行，游玩，这就不叫啃老。

tuikai365 · 发表于 2019-4-19 11:40:10

“陪伴式啃老”的人常把其行为美化成“常回家看看”，因此感到心安理得。

清晨风 · 发表于 2019-4-19 12:11:46

陪伴为借口依赖老人生活是不孝。

ludi888888 · 发表于 2019-4-19 12:23:20

多陪家人才是最重要的方式不重要

大力勇士 · 发表于 2019-4-19 14:59:59

“陪伴式啃老”的人常把其行为美化成“常回家看看”，因此感到心安理得。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[|杏吧辩论] 【辩论活动】“陪伴式啃老”，是尽孝还是“啃老”？